文艺心理学数据库 古代文论数据库 旧版入口 English
首页 > 学界要闻 >

话语与寂静的奇怪对话
2015-03-21 19:53:48   来源:文艺学网   点击:

<“文心讲座”第36期:“话语与寂静的奇怪对话”:德里达、列维纳斯、与道家思想
 
2014年6月4日下午三点,应文艺学研究中心主任李春青教授邀请,加拿大阿尔伯塔大学教授、博士生导师,麦吉尔大学客座教授Daniel Fried(傅云博)在文学院励耘报告厅作了题为《“话语与寂静的奇怪对话”:德里达、列维纳斯、与道家思想》的报告。讲座由李春青教授主持,姚爱斌副教授、张炳尉老师也出席了此次讲座。
傅云博教授首先梳理了1983年 以来学界对德里达与庄子思想的比较研究情况。他认为二者的比较存在两个问题:其一,平行不同时代人物思想的难度。如,德里达针对整个西方传统进行反思,而 庄子思想似乎没有太多对中国传统的反思。其二,符号学的架构是现代观念,以此视野研究庄子思想,是否歪曲了庄子思想?基于以上问题,傅云博教授认为列维纳 斯的思想似乎更贴近庄子的思想。首先,中国哲学是由伦理思想而逐渐发展出本体论向度,而伦理向度恰恰正是列维纳斯思想的哲学基础。其次,庄子强调“心斋” 的重要,列维纳斯同样肯定于寂静中沉思。德里达却认为语言暴力或者说话语的世界中根本无法达到“寂静”。
提问环节,在座的老师和同学们就“寂静”、比较研究、对话等问题展开了热烈的讨论。本次讲座从汉学家的视野重新探讨中西思想比较研究中的经典案例,于异质视野中对话,予人启迪。
\

\

上一篇:阿德勒夫人谈杜拉斯的生活及小说
下一篇:“黄药眠先生诞辰110周年学术纪念会”顺利召开